PEMF

การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคพาร์กินสัน

การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าพัลซ์ (PEMF) สำหรับโรคพาร์กินสันเป็นหัวข้อการวิจัยที่กระตือรือร้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยการเปิดเผยส่วนต่างๆ ของร่างกายให้สัมผัสกับสนามแม่เหล็กที่เต้นเป็นจังหวะในปริมาณที่เพียงพอ จะเห็นผลเชิงบวกในมนุษย์และสัตว์

เพื่อทำความเข้าใจว่าการบำบัดด้วย PEMF ทำงานอย่างไรสำหรับโรคพาร์กินสัน เราจะมาพูดถึงข้อมูลพื้นฐานอย่างรวดเร็ว

สนามแม่เหล็กไฟฟ้าโลกรอบตัวเรา

บนโลกนี้เราถูกล้อมรอบด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์ ประการแรก โลกเองก็เป็นแม่เหล็กที่มีขั้วเหนือและขั้วใต้ สนามแม่เหล็กรอบโลกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลก สิ่งนี้ช่วยปกป้องเราจากรังสีดวงอาทิตย์ที่เป็นอันตรายเหนือสิ่งอื่นใด นก ปลา และแมลงบางชนิดจะต้องอาศัยสนามแม่เหล็กโลกเพื่อปรับทิศทางของพวกมัน

นอกจากสนามแม่เหล็กธรรมชาติแล้ว สนามแม่เหล็กไฟฟ้ายังเกิดจากเครื่องใช้ไฟฟ้าทุกชนิด เช่น โทรทัศน์ คอมพิวเตอร์ ไมโครเวฟ สายไฟ โทรคมนาคม

เราทุกคนต้องเผชิญกับสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่แตกต่างกันในแต่ละวัน มันจะต้องส่งผลต่อเราด้วย แม้แต่ในร่างกายของเรา กระแสไฟฟ้าและแม่เหล็กไฟฟ้าขนาดเล็กก็ถูกสร้างขึ้น และอาจได้รับการรบกวนจากรังสี EMF ได้

ผลจากมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมและหมอกควันไฟฟ้าที่เพิ่มมากขึ้น ความสมดุลทางแม่เหล็กของร่างกายเราจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันสูงและขัดขวางความสมดุลในที่สุด ด้วยวิธีนี้ การทำงานที่เหมาะสมของเมแทบอลิซึมของเซลล์จึงได้รับผลกระทบมากขึ้นเรื่อยๆ เช่นกัน (1) อาจเป็นหนึ่งในสาเหตุของโรคพาร์กินสัน เนื่องจากโรคเกือบทุกโรคมีสาเหตุมาจากความผิดปกติของเซลล์

การบำบัดด้วย PEMF ทำงานอย่างไร?

การบำบัดด้วย PEMF เป็นยาตามหลักวิทยาศาสตร์ที่ส่งเสริมและสนับสนุนทั้งสุขภาพและความมีชีวิตชีวาของเรา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เทคโนโลยีมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับผลกระทบด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ผิดปกติ เช่น จากเสาและอุปกรณ์เคลื่อนที่ หรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไร้สาย อย่างไรก็ตาม การแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้ายังมีสาเหตุมาจากคุณสมบัติเชิงบวก อย่างน้อยก็เมื่อใช้ภายใต้สภาวะควบคุม ความเข้าใจที่ว่าสนามแม่เหล็กสามารถส่งผลทั้งเชิงบวกและเชิงลบต่อร่างกายได้นำไปสู่การวิจัยเกี่ยวกับการบำบัดด้วย PEMF มีหลักฐานว่านับตั้งแต่หลายพันปีมาแล้วที่แม่เหล็กชีวภาพถูกนำมาใช้ในจีน ญี่ปุ่น อินเดีย และอียิปต์เพื่อสุขภาพที่ดี

การบำบัดด้วย PEMF โดยใช้สนามแม่เหล็กในระดับความแรงและความถี่ที่เหมาะสม ช่วยให้การขนส่งไอออน สารอาหาร และของเสียผ่านผนังเซลล์ของเซลล์ร่างกายของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลของ PEMF ที่มีคุณค่าทางโภชนาการคือการทำงานของเซลล์ที่ดี ส่งผลให้อวัยวะและร่างกายทำงานได้ดีขึ้น กลไกการออกฤทธิ์ของการบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กนี้มีความสำคัญที่สุดและมีผลกระทบต่อสุขภาพของเราอย่างครอบคลุมที่สุด อธิบายความเก่งกาจของวิธีการบำบัดและความเหมาะสมในการดูแลป้องกัน สนามแม่เหล็กที่เต้นเป็นจังหวะพลังงานต่ำทำให้เกิดความเครียดทางไฟฟ้าที่เหมาะสมและเหมาะสมบนผนังเซลล์ของเซลล์ กล่าวคือ อุปกรณ์ PEMF ที่ใช้มีการตั้งค่าความถี่และระยะเวลาที่ถูกต้อง

การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กนี้ช่วยปัญหาด้านสุขภาพอะไรบ้าง?

การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิผลในการเร่งการรักษาบาดแผลและกระดูกหักทุกประเภท ในการรักษาและการฟื้นฟูขั้นตอนการผ่าตัดทั้งหมด อาการปวดหลัง และสภาวะที่เกี่ยวข้องกับอายุทุกประเภท การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กยังใช้ได้ผลดีกับโรคไขข้อทุกประเภท กลุ่มอาการเหนื่อยล้าเรื้อรัง (CVS) และปวดกล้ามเนื้อปวดกล้ามเนื้อ โรคนอนไม่หลับ/ความผิดปกติของการนอนหลับไมเกรน ความวิตกกังวล ความเครียด และภาวะซึมเศร้า ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา การบำบัดด้วย PEMF ยังได้รับผลลัพธ์ที่ดีเยี่ยมในการรักษาโรคมะเร็งและโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง (MS) และโรคในวัยต่างๆ เช่น โรคอัลไซเมอร์และโรคพาร์กินสัน ผลกระทบประการหนึ่งที่สังเกตได้คือการทำงานของมอเตอร์ที่ดีขึ้นสำหรับผู้ที่เป็นโรคพาร์กินสัน

การบำบัดด้วย PEMF สำหรับการรักษาโรคพาร์กินสัน

โรคพาร์กินสันเป็นโรคทางสมอง (ความผิดปกติทางระบบประสาท) อาการของโรคพาร์กินสันอาจแตกต่างกัน และสำหรับแต่ละคน โรคพาร์กินสันจะทำหน้าที่แตกต่างกัน โรคนี้มีลักษณะเป็นความผิดปกติของมอเตอร์แบบก้าวหน้าซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อชีวิตประจำวันของผู้ป่วย

เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัย Moniek Munneke จาก Radboudumc ได้พัฒนากระบวนการที่เรียกว่า Electromyography (EMG)ซึ่งแสดงการเชื่อมโยงระหว่างสมองและกล้ามเนื้อโดยใช้การกระตุ้นด้วยแม่เหล็ก เมื่อสนามแม่เหล็กถูกสร้างขึ้นเหนือบริเวณสมองที่ขับเคลื่อนการเคลื่อนไหว สิ่งนี้นำไปสู่การหดตัวของกล้ามเนื้ออีกด้านของร่างกายโดยไม่สมัครใจจากบริเวณที่กระตุ้น ผลของการกระตุ้นด้วยแม่เหล็กต่อความตึงของกล้ามเนื้อสามารถวัดได้โดยการตรวจคลื่นไฟฟ้ากล้ามเนื้อ (EMG) Moniek Munneke: “ถ้าเราสามารถขยับกล้ามเนื้อที่เป็นอัมพาตผ่านสิ่งเร้าภายนอกได้ นั่นหมายความว่าเส้นทางประสาทระหว่างสมองและกล้ามเนื้อยังคงอยู่ครบถ้วน ด้วยข้อมูลนี้ ในที่สุดเราก็สามารถช่วยเหลือผู้ป่วยโดยคาดหวังการฟื้นตัวได้ในที่สุด จำเป็นอย่างยิ่งในเทคนิคนี้ โดยคุณจะต้องติดอิเล็กโทรดเข้ากับผิวหนังเพื่อการวัด EMG จากการวิจัยของเรา ตอนนี้เรารู้มากพอที่จะทดสอบวิธีนี้เพื่อใช้ในการฟื้นตัวของโรคพาร์กินสัน”

จากนั้น Moniek ได้ทำการวิจัยเพิ่มเติมในวิทยานิพนธ์ของเธอการวัดและการปรับสมองด้วยการกระตุ้นแบบไม่รุกราน ซึ่งเป็นการอ่านที่ยอดเยี่ยมสำหรับแพทย์และนักพัฒนาอุปกรณ์ PEMF

การศึกษาหลายชิ้นได้ตรวจสอบบทบาทของสมองในการหยุดการเคลื่อนไหวในผู้ป่วยโรคพาร์กินสัน การกระตุ้นสมองด้วยแม่เหล็กบำบัดพบว่าอาการเยือกแข็งลดลง

เรามีบรรณานุกรมของการวิจัยแม่เหล็กบำบัดสำหรับพาร์กินสันด้านล่างสำหรับการอ้างอิงและการทดลองของคุณ มีการศึกษาอีกมากมาย ดังนั้นคุณจึงสามารถเจาะลึกได้ง่ายขึ้น

คลิกที่นี่เพื่อสอบถามข้อมูลเกี่ยวกับ PEMF

อ้างอิง

  1. D’Angelo C, Costantini E, Kamal M, Reale M. Experimental model for ELF-EMF exposure: Concern for human health. Saudi J Biol Sci. 2014;22(1):75-84. PMC
  2. González-García N, Armony J, Soto J, Trejo D, Alegría M, Drucker-Colín R. Effects of rTMS on Parkinson’s disease: a longitudinal fMRI study. J Neurol. 2011;258(7):1268-1280. [PubMed]
  3. Vadalà M, Vallelunga A, Palmieri L, Palmieri B, Morales-Medina J, Iannitti T. Mechanisms and therapeutic applications of electromagnetic therapy in Parkinson’s disease. Behav Brain Funct. 2015;11:26. [PMC]
  4. Cohen O, Orlev Y, Yahalom G, et al. Repetitive deep transcranial magnetic stimulation for motor symptoms in Parkinson’s disease: A feasibility study. Clin Neurol Neurosurg. 2016;140:73-78. [PubMed]
  5. Obeso I, Cerasa A, Quattrone A. The Effectiveness of Transcranial Brain Stimulation in Improving Clinical Signs of Hyperkinetic Movement Disorders. Front Neurosci. 2016;9:486. [PubMed]
  6. Tang A, Thickbroom G, Rodger J. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the Brain: Mechanisms from Animal and Experimental Models. Neuroscientist. December 2015. [PubMed]
  7. Ni Z, Chen R. Transcranial magnetic stimulation to understand pathophysiology and as potential treatment for neurodegenerative diseases. Transl Neurodegener. 2015;4:22. [PubMed]
  8. Li Z, Wu Q, Yi C. Clinical efficacy of istradefylline versus rTMS on Parkinson’s disease in a randomized clinical trial. Curr Med Res Opin. 2015;31(11):2055-2058. [PubMed]
  9. Xie C, Chen J, Wang X, et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for the treatment of depression in Parkinson disease: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Neurol Sci. 2015;36(10):1751-1761. [PubMed]
  10. Chervyakov A, Chernyavsky A, Sinitsyn D, Piradov M. Possible Mechanisms Underlying the Therapeutic Effects of Transcranial Magnetic Stimulation. Front Hum Neurosci. 2015;9:303. [PubMed]
  11. Hsieh T, Huang Y, Rotenberg A, et al. Functional Dopaminergic Neurons in Substantia Nigra are Required for Transcranial Magnetic Stimulation-Induced Motor Plasticity. Cereb Cortex. 2015;25(7):1806-1814. [PubMed]
  12. Zanjani A, Zakzanis K, Daskalakis Z, Chen R. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex in the treatment of motor signs in Parkinson’s disease: A quantitative review of the literature. Mov Disord. 2015;30(6):750-758. [PubMed]
  13. Zhu H, Lu Z, Jin Y, Duan X, Teng J, Duan D. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on Parkinson motor function: a meta-analysis of randomised controlled trials. Acta Neuropsychiatr. 2015;27(2):82-89. [PubMed]
  14. Chou Y, Hickey P, Sundman M, Song A, Chen N. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor symptoms in Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Neurol. 2015;72(4):432-440. [PubMed]
  15. Moisello C, Blanco D, Fontanesi C, et al. TMS enhances retention of a motor skill in Parkinson’s disease. Brain Stimul. 2015;8(2):224-230. [PubMed]
  16. Kim M, Chang W, Cho J, et al. Efficacy of cumulative high-frequency rTMS on freezing of gait in Parkinson’s disease. Restor Neurol Neurosci. 2015;33(4):521-530. [PubMed]
  17. Chang W, Kim M, Park E, et al. Effect of Dual-Mode and Dual-Site Noninvasive Brain Stimulation on Freezing of Gait in Patients With Parkinson Disease. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98(7):1283-1290. [PubMed]

Related Posts