การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบ

โรคข้ออักเสบ คือ อาการบวมและกดเจ็บของข้อต่อตั้งแต่หนึ่งข้อขึ้นไป อาการหลักของโรคข้ออักเสบ คือ อาการปวดข้อและตึง โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ (RA) เป็นโรคภูมิต้านตนเอง โดยมีอาการอักเสบเรื้อรังของข้อต่อ เช่น เข่า ไหล่ มือ กระดูกสันหลัง ข้อเท้า เป็นต้น โรคข้อเข่าเสื่อม (OA) รูปแบบหนึ่งของโรคข้ออักเสบที่พบบ่อยเกิดขึ้น เนื่องจากการสึกหรอของกระดูกอ่อน ที่หุ้มกระดูกไว้ในข้อต่อของคุณ เมื่อเปรียบเทียบกับโรคข้อเสื่อมแล้ว โรคข้อเสื่อมจะเกิดขึ้นเร็วกว่ามาก ดังนั้นการให้ยาต้านการอักเสบอย่างรวดเร็วจึงเป็นกลยุทธ์การรักษาในอุดมคติ

หากไม่ได้รับการรักษา การอักเสบอาจส่งผลให้สูญเสียกระดูกและเนื้อเยื่อกระดูกอ่อน และทำให้สูญเสียการเคลื่อนไหวเนื่องจากข้อต่ออักเสบเสียหาย การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์ความถี่ต่ำ แสดงให้เห็นว่ามีฤทธิ์ต้านการอักเสบซึ่งช่วยลดอาการของโรคข้ออักเสบและความเจ็บปวด

สำหรับโรคข้ออักเสบ การบำบัดด้วย PEMF (สนามแม่เหล็กไฟฟ้าพัลส์) ได้รับการศึกษาในการศึกษาเซลล์และการทดลองทางคลินิกจำนวนมาก และพบว่าเป็นวิธีการรักษาที่คุ้มค่ากับการทดลองทางคลินิกที่มีขนาดใหญ่กว่า ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์จำนวนมาก

มีการทดลองและการศึกษาหลายครั้งเพื่อวัดประสิทธิภาพและผลข้างเคียง ของการบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์สำหรับ โรคข้ออักเสบ และเงื่อนไขทางออร์โธปิดิกส์ที่สำคัญอื่นๆ เช่น โรคกระดูกพรุนและกระดูกหัก ในปี 2013 การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มนำร่องที่แผนกศัลยศาสตร์ออร์โธปิดิกส์ โรงพยาบาลเฮนรี ฟอร์ด ในดีทรอยต์ (สหรัฐอเมริกา) พบว่าการรักษาด้วย PEMF แบบไม่รุกรานสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและรวดเร็วต่อความเจ็บปวดจากภาวะข้อเข่าเสื่อมในระยะเริ่มแรก และการทดลองทางคลินิกที่ใหญ่กว่านั้นได้รับการรับรอง (1​)

ในปี 2015 นักวิทยาศาสตร์จากเยอรมนีได้ทำการทดลองทางคลินิกเพื่อศึกษาผลของ PEMF ต่อผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม พวกเขาใช้สนาม PEMF คลื่นไซน์ 4-12 เฮิร์ตซ์ และพบว่า PEMF ลดความเจ็บปวดและความพิการ และแนะนำให้ใช้การบำบัดด้วย PEMF เพื่อเป็นการรักษาเสริมที่มีประโยชน์สำหรับโรคข้ออักเสบโดยไม่มีผลข้างเคียง (2​)

ข้อสรุปและกรณีศึกษาที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบแสดงให้เห็นว่า การบำบัดด้วย PEMF ไม่เพียงแต่ลดความเจ็บปวดเท่านั้น แต่เมื่อทำอย่างถูกต้อง จะรักษาอาการและหลีกเลี่ยงการเสื่อมด้วย ในการศึกษาจากอินเดียในปี 2009 ซึ่งเป็นพื้นฐานของการทดลอง PEMF ความถี่ต่ำสำหรับโรคข้ออักเสบ มีข้อเสนอแนะอย่างแน่ชัดว่า PEMF ไม่เพียงแต่บรรเทาอาการปวดข้ออักเสบเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงฤทธิ์ต้านการอักเสบและช่วยในการเปลี่ยนแปลงกระดูกอีกด้วย (3​)

ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-review) ซึ่งครอบคลุมการศึกษา 69 เรื่องเกี่ยวกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้อเข่าเสื่อม สรุปได้ว่า PEMF มีประสิทธิผลในระยะสั้นในการบรรเทาอาการปวดและปรับปรุงการทำงาน (4​)

ในวารสารโรคข้อ (Oxford) ผลการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับ PEMF สำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมแนะนำว่า PEMF มีประสิทธิภาพในการจัดการความเจ็บปวดและปรับปรุงการทำงานทางกายภาพในโรคข้อเข่าเสื่อม (5​)

ในการทบทวนงานวิจัย อื่น จากอิตาลี นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าการบำบัดด้วย PEMF เป็นทางเลือกที่ถูกต้องในการอนุรักษ์โรคข้อเข่า ซึ่งรวมถึงโรคข้อเข่าเสื่อมในระยะเริ่มแรก กลุ่มอาการปวดกระดูกสะบ้า และกระดูกเข่าเสื่อมที่เกิดขึ้นเอง (SONK) พวกเขาแนะนำว่า PEMF สามารถใช้เป็นการรักษาเสริมหลังการผ่าตัดข้อเข่าด้วยการส่องกล้องหรือการเปลี่ยนข้อเข่าเพื่อควบคุมการอักเสบและความเจ็บปวดหลังการผ่าตัด (6​)

เมื่อไม่กี่ปีก่อน ความรู้เกี่ยวกับ PEMF และการประยุกต์ใช้งานของ PEMF ถือเป็นสิ่งใหม่และมีราคาแพงในการเข้าถึง ขณะนี้ด้วยยุคดิจิทัลและการปฏิวัติการวิจัยด้านสุขภาพ ทำให้นักวิจัยสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ PEMF ได้ง่ายกว่าที่เคยมาก การทดลองอันเหลือเชื่อได้นำไปสู่การออกแบบและพัฒนาอุปกรณ์ PEMF พร้อมด้วยเสียงตอบรับมากมายจากผู้ใช้

PEMF ทำงานอย่างไรกับโรคข้ออักเสบ?

เหตุผลที่ PEMF ทำงานได้ดีนั้นง่ายมาก เซลล์ทั้งหมดของเราทำงานและสื่อสารบนหลักการของแม่เหล็กไฟฟ้าชีวภาพ ซึ่งเป็นไปได้และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถปรับเปลี่ยนการทำงานของเซลล์ได้ และระดับพลังงานของเซลล์ก็เพิ่มขึ้นด้วยการปรับปรุงความจุออกซิเจนที่ PEMF นำเสนอ นั่นคือสิ่งที่ส่งผลให้เกิดการรักษาในระยะยาวและเกิดขึ้นจริง แทนที่จะเป็นการบรรเทาอาการปวดตามอาการที่มักมีในคลินิกความเจ็บปวดในปัจจุบัน

ผลต้านการอักเสบของ PEMF ในภาวะข้ออักเสบอาจเนื่องมาจากการทำงานที่คงตัวของ PEMF บนเยื่อหุ้มเซลล์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นโดยการคืนสภาพของพลาสมาเมมเบรน Ca(2+) ATPase (PMCA) และระดับ Ca(2+) ในเซลล์ในเซลล์เม็ดเลือดขาวในเลือดที่ยับยั้งในเวลาต่อมา การสังเคราะห์ทางชีวะของ PGE(2) (7​)

บทความนี้เจาะลึกถึงผลกระทบของ PEMF ต่อไซโตไคน์ ปัจจัยการเจริญเติบโต และการสร้างเส้นเลือดใหม่ในเซลล์ของเนื้อเยื่อกระดูกและกระดูกอ่อน (8)​

เมื่อเร็วๆ นี้เราได้จัดทำแหล่งข้อมูล เพื่อช่วยคุณทราบวิธีเลือกความถี่และการตั้งค่า PEMF ซึ่งสรุปแนวคิดพื้นฐานของความเข้มและความถี่เพื่อใช้ PEMF กับความคาดหวังที่สมเหตุสมผล ความถี่ในการใช้การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบยังต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม ในการศึกษาในสัตว์ทดลอง พบว่าความถี่บางความถี่ทำงานได้ดีกว่าความถี่อื่นๆ (9)

จากการศึกษาวิจัยชิ้นหนึ่ง ควรสังเกตว่าการรักษาด้วย PEMF ควรทำเป็นเวลา 2-3 สัปดาห์เพื่อดูผลลัพธ์ในอุดมคติ ในการทบทวนงานวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์จากเกาหลี เกี่ยวกับผลของการรักษาด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์ต่อโรคข้อเข่าเสื่อม สรุปว่า PEMF มีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญที่การรักษาด้วย PEMF เป็นเวลา 4-8 สัปดาห์ (3)​

ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-review) โดยมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีนและมหาวิทยาลัยอื่นๆ ของจีนในมณฑลหูหนาน การศึกษาพบว่า PEMF สามารถบรรเทาอาการปวดและปรับปรุงการทำงานของข้อเข่าเสื่อมและมือได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนผลลัพธ์สำหรับโรคกระดูกต้นคอเสื่อมมากนัก พวกเขาเสริมว่าการรักษาสั้นๆ เพียง 30 นาทีอาจเป็นเวลาในการรักษาที่เหมาะสมที่สุดในการหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบ (10​)

การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบสามารถทำได้ง่าย ๆ การใช้การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบทุกวันแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เป็นบวก นักกายภาพบำบัด หมอจัดกระดูก และนักนวดบำบัดสามารถประเมินการรักษาด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าสำหรับโรคข้ออักเสบได้อย่างแน่นอน และช่วยพัฒนาระเบียบปฏิบัติและแนวทางปฏิบัติในฐานะการบำบัดแบบพาสซีฟเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ใน โรคข้อเสื่อม และ โรคข้ออักเสบ

เทคโนโลยีด้านสุขภาพอื่นๆ เช่น การบำบัดด้วยแสงเลเซอร์ระดับต่ำ (LLLT – Long Laser Level Therapy) ทำงานได้ดีกว่า PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบหรือไม่

เป็นไปได้เสมอที่จะบรรลุผลการบรรเทาอาการปวดที่ดีขึ้น เมื่อเทียบกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบที่ใช้เทคโนโลยีบรรเทาอาการปวดอื่นๆ เช่นการบำบัดด้วยเลเซอร์ระดับต่ำ การฝังเข็มด้วยไฟฟ้า และการกระตุ้นด้วยไฟฟ้า (11​) อย่างไรก็ตาม PEMF สามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมได้เสมอ และเป็นไปได้ที่จะได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ PEMF และพารามิเตอร์ที่ใช้ นอกจากนี้ยังมีเรื่องของผลกระทบระดับเซลล์ของเทคโนโลยีเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับ PEMF เมื่อเทียบกับ LLLT แล้ว PEMF จะให้การฟื้นฟูมากกว่าโดยธรรมชาติ ในขณะที่ LLLT สามารถลดอาการปวดได้ดีกว่า แต่นั่นขึ้นอยู่กับความถี่และการตั้งค่าที่ใช้ในแอปพลิเคชันเพื่อการบำบัด

อ้างอิง

  1. Nelson F, Zvirbulis R, Pilla A. Non-invasive electromagnetic field therapy produces rapid and substantial pain reduction in early knee osteoarthritis: a randomized double-blind pilot study. Rheumatol Int. 2013;33(8):2169-2173.
  2. Wuschech H, von Hehn U, Mikus E, Funk RH. Effects of PEMF on patients with osteoarthritis: Results of a prospective, placebo-controlled, double-blind study. Bioelectromagnetics. Published online November 12, 2015:576-585. doi:10.1002/bem.21942
  3. Ganesan K, Gengadharan A, Balachandran C, Manohar B, Puvanakrishnan R. Low frequency pulsed electromagnetic field–a viable alternative therapy for arthritis. Indian J Exp Biol. 2009;47(12):939-948.
  4. Markovic L, Wagner B, Crevenna R. Effects of pulsed electromagnetic field therapy on outcomes associated with osteoarthritis. Wien Klin Wochenschr. Published online April 1, 2022:425-433. doi:10.1007/s00508-022-02020-3
  5. Bagnato GL, Miceli G, Marino N, Sciortino D, Bagnato GF. Pulsed electromagnetic fields in knee osteoarthritis: a double blind, placebo-controlled, randomized clinical trial. Rheumatology. Published online December 24, 2015:755-762. doi:10.1093/rheumatology/kev426
  6. Vicenti G, Bizzoca D, Nappi V, et al. Biophysical stimulation of the knee with PEMFs: from bench to bedside. J Biol Regul Homeost Agents. 2018;32(6 Suppl. 1):23-28. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30644277
  7. Selvam R, Ganesan K, Narayana Raju KVS, Gangadharan AC, Manohar BM, Puvanakrishnan R. Low frequency and low intensity pulsed electromagnetic field exerts its antiinflammatory effect through restoration of plasma membrane calcium ATPase activity. Life Sciences. Published online June 2007:2403-2410. doi:10.1016/j.lfs.2007.03.019
  8. Ross CL, Ang DC, Almeida-Porada G. Targeting Mesenchymal Stromal Cells/Pericytes (MSCs) With Pulsed Electromagnetic Field (PEMF) Has the Potential to Treat Rheumatoid Arthritis. Front Immunol. Published online March 4, 2019. doi:10.3389/fimmu.2019.00266
  9. Veronesi F, Torricelli P, Giavaresi G, et al. In vivo effect of two different pulsed electromagnetic field frequencies on osteoarthritis. J Orthop Res. 2014;32(5):677-685.
  10. Wu Z, Ding X, Lei G, et al. Efficacy and safety of the pulsed electromagnetic field in osteoarthritis: a meta-analysis. BMJ Open. Published online December 2018:e022879. doi:10.1136/bmjopen-2018-022879
  11. Bjordal J, Johnson M, Lopes-Martins R, Bogen B, Chow R, Ljunggren A. Short-term efficacy of physical interventions in osteoarthritic knee pain. A systematic review and meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2007;8:51. doi:10.1186/1471-2474-8-51