การรักษาต่อมไทรอยด์โดยการบำบัดด้วย PEMF
พบว่าการรักษาก้อนต่อมไทรอยด์ด้วยการบำบัดด้วย PEMF ช่วยล […]
โรคข้ออักเสบ คือ อาการบวมและกดเจ็บของข้อต่อตั้งแต่หนึ่งข้อขึ้นไป อาการหลักของโรคข้ออักเสบ คือ อาการปวดข้อและตึง โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ (RA) เป็นโรคภูมิต้านตนเอง โดยมีอาการอักเสบเรื้อรังของข้อต่อ เช่น เข่า ไหล่ มือ กระดูกสันหลัง ข้อเท้า เป็นต้น โรคข้อเข่าเสื่อม (OA) รูปแบบหนึ่งของโรคข้ออักเสบที่พบบ่อยเกิดขึ้น เนื่องจากการสึกหรอของกระดูกอ่อน ที่หุ้มกระดูกไว้ในข้อต่อของคุณ เมื่อเปรียบเทียบกับโรคข้อเสื่อมแล้ว โรคข้อเสื่อมจะเกิดขึ้นเร็วกว่ามาก ดังนั้นการให้ยาต้านการอักเสบอย่างรวดเร็วจึงเป็นกลยุทธ์การรักษาในอุดมคติ
หากไม่ได้รับการรักษา การอักเสบอาจส่งผลให้สูญเสียกระดูกและเนื้อเยื่อกระดูกอ่อน และทำให้สูญเสียการเคลื่อนไหวเนื่องจากข้อต่ออักเสบเสียหาย การบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์ความถี่ต่ำ แสดงให้เห็นว่ามีฤทธิ์ต้านการอักเสบซึ่งช่วยลดอาการของโรคข้ออักเสบและความเจ็บปวด
สำหรับโรคข้ออักเสบ การบำบัดด้วย PEMF (สนามแม่เหล็กไฟฟ้าพัลส์) ได้รับการศึกษาในการศึกษาเซลล์และการทดลองทางคลินิกจำนวนมาก และพบว่าเป็นวิธีการรักษาที่คุ้มค่ากับการทดลองทางคลินิกที่มีขนาดใหญ่กว่า ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์จำนวนมาก
มีการทดลองและการศึกษาหลายครั้งเพื่อวัดประสิทธิภาพและผลข้างเคียง ของการบำบัดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์สำหรับ โรคข้ออักเสบ และเงื่อนไขทางออร์โธปิดิกส์ที่สำคัญอื่นๆ เช่น โรคกระดูกพรุนและกระดูกหัก ในปี 2013 การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มนำร่องที่แผนกศัลยศาสตร์ออร์โธปิดิกส์ โรงพยาบาลเฮนรี ฟอร์ด ในดีทรอยต์ (สหรัฐอเมริกา) พบว่าการรักษาด้วย PEMF แบบไม่รุกรานสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและรวดเร็วต่อความเจ็บปวดจากภาวะข้อเข่าเสื่อมในระยะเริ่มแรก และการทดลองทางคลินิกที่ใหญ่กว่านั้นได้รับการรับรอง (1)
ในปี 2015 นักวิทยาศาสตร์จากเยอรมนีได้ทำการทดลองทางคลินิกเพื่อศึกษาผลของ PEMF ต่อผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม พวกเขาใช้สนาม PEMF คลื่นไซน์ 4-12 เฮิร์ตซ์ และพบว่า PEMF ลดความเจ็บปวดและความพิการ และแนะนำให้ใช้การบำบัดด้วย PEMF เพื่อเป็นการรักษาเสริมที่มีประโยชน์สำหรับโรคข้ออักเสบโดยไม่มีผลข้างเคียง (2)
ข้อสรุปและกรณีศึกษาที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบแสดงให้เห็นว่า การบำบัดด้วย PEMF ไม่เพียงแต่ลดความเจ็บปวดเท่านั้น แต่เมื่อทำอย่างถูกต้อง จะรักษาอาการและหลีกเลี่ยงการเสื่อมด้วย ในการศึกษาจากอินเดียในปี 2009 ซึ่งเป็นพื้นฐานของการทดลอง PEMF ความถี่ต่ำสำหรับโรคข้ออักเสบ มีข้อเสนอแนะอย่างแน่ชัดว่า PEMF ไม่เพียงแต่บรรเทาอาการปวดข้ออักเสบเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงฤทธิ์ต้านการอักเสบและช่วยในการเปลี่ยนแปลงกระดูกอีกด้วย (3)
ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-review) ซึ่งครอบคลุมการศึกษา 69 เรื่องเกี่ยวกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้อเข่าเสื่อม สรุปได้ว่า PEMF มีประสิทธิผลในระยะสั้นในการบรรเทาอาการปวดและปรับปรุงการทำงาน (4)
ในวารสารโรคข้อ (Oxford) ผลการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับ PEMF สำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมแนะนำว่า PEMF มีประสิทธิภาพในการจัดการความเจ็บปวดและปรับปรุงการทำงานทางกายภาพในโรคข้อเข่าเสื่อม (5)
ในการทบทวนงานวิจัย อื่น จากอิตาลี นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าการบำบัดด้วย PEMF เป็นทางเลือกที่ถูกต้องในการอนุรักษ์โรคข้อเข่า ซึ่งรวมถึงโรคข้อเข่าเสื่อมในระยะเริ่มแรก กลุ่มอาการปวดกระดูกสะบ้า และกระดูกเข่าเสื่อมที่เกิดขึ้นเอง (SONK) พวกเขาแนะนำว่า PEMF สามารถใช้เป็นการรักษาเสริมหลังการผ่าตัดข้อเข่าด้วยการส่องกล้องหรือการเปลี่ยนข้อเข่าเพื่อควบคุมการอักเสบและความเจ็บปวดหลังการผ่าตัด (6)
เมื่อไม่กี่ปีก่อน ความรู้เกี่ยวกับ PEMF และการประยุกต์ใช้งานของ PEMF ถือเป็นสิ่งใหม่และมีราคาแพงในการเข้าถึง ขณะนี้ด้วยยุคดิจิทัลและการปฏิวัติการวิจัยด้านสุขภาพ ทำให้นักวิจัยสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ PEMF ได้ง่ายกว่าที่เคยมาก การทดลองอันเหลือเชื่อได้นำไปสู่การออกแบบและพัฒนาอุปกรณ์ PEMF พร้อมด้วยเสียงตอบรับมากมายจากผู้ใช้

เหตุผลที่ PEMF ทำงานได้ดีนั้นง่ายมาก เซลล์ทั้งหมดของเราทำงานและสื่อสารบนหลักการของแม่เหล็กไฟฟ้าชีวภาพ ซึ่งเป็นไปได้และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถปรับเปลี่ยนการทำงานของเซลล์ได้ และระดับพลังงานของเซลล์ก็เพิ่มขึ้นด้วยการปรับปรุงความจุออกซิเจนที่ PEMF นำเสนอ นั่นคือสิ่งที่ส่งผลให้เกิดการรักษาในระยะยาวและเกิดขึ้นจริง แทนที่จะเป็นการบรรเทาอาการปวดตามอาการที่มักมีในคลินิกความเจ็บปวดในปัจจุบัน
ผลต้านการอักเสบของ PEMF ในภาวะข้ออักเสบอาจเนื่องมาจากการทำงานที่คงตัวของ PEMF บนเยื่อหุ้มเซลล์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นโดยการคืนสภาพของพลาสมาเมมเบรน Ca(2+) ATPase (PMCA) และระดับ Ca(2+) ในเซลล์ในเซลล์เม็ดเลือดขาวในเลือดที่ยับยั้งในเวลาต่อมา การสังเคราะห์ทางชีวะของ PGE(2) (7)
บทความนี้เจาะลึกถึงผลกระทบของ PEMF ต่อไซโตไคน์ ปัจจัยการเจริญเติบโต และการสร้างเส้นเลือดใหม่ในเซลล์ของเนื้อเยื่อกระดูกและกระดูกอ่อน (8)
เมื่อเร็วๆ นี้เราได้จัดทำแหล่งข้อมูล เพื่อช่วยคุณทราบวิธีเลือกความถี่และการตั้งค่า PEMF ซึ่งสรุปแนวคิดพื้นฐานของความเข้มและความถี่เพื่อใช้ PEMF กับความคาดหวังที่สมเหตุสมผล ความถี่ในการใช้การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบยังต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม ในการศึกษาในสัตว์ทดลอง พบว่าความถี่บางความถี่ทำงานได้ดีกว่าความถี่อื่นๆ (9)
จากการศึกษาวิจัยชิ้นหนึ่ง ควรสังเกตว่าการรักษาด้วย PEMF ควรทำเป็นเวลา 2-3 สัปดาห์เพื่อดูผลลัพธ์ในอุดมคติ ในการทบทวนงานวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์จากเกาหลี เกี่ยวกับผลของการรักษาด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแบบพัลส์ต่อโรคข้อเข่าเสื่อม สรุปว่า PEMF มีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญที่การรักษาด้วย PEMF เป็นเวลา 4-8 สัปดาห์ (3)
ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-review) โดยมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีนและมหาวิทยาลัยอื่นๆ ของจีนในมณฑลหูหนาน การศึกษาพบว่า PEMF สามารถบรรเทาอาการปวดและปรับปรุงการทำงานของข้อเข่าเสื่อมและมือได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนผลลัพธ์สำหรับโรคกระดูกต้นคอเสื่อมมากนัก พวกเขาเสริมว่าการรักษาสั้นๆ เพียง 30 นาทีอาจเป็นเวลาในการรักษาที่เหมาะสมที่สุดในการหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบ (10)
การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบสามารถทำได้ง่าย ๆ การใช้การบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบทุกวันแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เป็นบวก นักกายภาพบำบัด หมอจัดกระดูก และนักนวดบำบัดสามารถประเมินการรักษาด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าสำหรับโรคข้ออักเสบได้อย่างแน่นอน และช่วยพัฒนาระเบียบปฏิบัติและแนวทางปฏิบัติในฐานะการบำบัดแบบพาสซีฟเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ใน โรคข้อเสื่อม และ โรคข้ออักเสบ
เป็นไปได้เสมอที่จะบรรลุผลการบรรเทาอาการปวดที่ดีขึ้น เมื่อเทียบกับการบำบัดด้วย PEMF สำหรับโรคข้ออักเสบที่ใช้เทคโนโลยีบรรเทาอาการปวดอื่นๆ เช่นการบำบัดด้วยเลเซอร์ระดับต่ำ การฝังเข็มด้วยไฟฟ้า และการกระตุ้นด้วยไฟฟ้า (11) อย่างไรก็ตาม PEMF สามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมได้เสมอ และเป็นไปได้ที่จะได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ PEMF และพารามิเตอร์ที่ใช้ นอกจากนี้ยังมีเรื่องของผลกระทบระดับเซลล์ของเทคโนโลยีเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับ PEMF เมื่อเทียบกับ LLLT แล้ว PEMF จะให้การฟื้นฟูมากกว่าโดยธรรมชาติ ในขณะที่ LLLT สามารถลดอาการปวดได้ดีกว่า แต่นั่นขึ้นอยู่กับความถี่และการตั้งค่าที่ใช้ในแอปพลิเคชันเพื่อการบำบัด